Blog - Calcular indemnización por lesiones en accidente de tráfico

Todos los abogados de accidentes de tráfico privados sabemos que a las aseguradoras les cuesta pagar las indemnizaciones: diríamos que es parte de su trabajo cobrar lo máximo (dentro de los vaivenes del mercado) por las primas de seguro y pagar lo mínimo por los siniestros. Por lo tanto, cuando en FM Abogados Tenerife iniciamos una reclamación sabemos que la compañía de seguros no nos lo va a poner fácil y que tendremos que pelear hasta el último euro de nuestros clientes. En la mayoría de casos, tras interponer la oportuna denuncia y con el preceptivo dictamen forense conseguimos que la aseguradora ceda y pague la indemnización correspondiente.

Si ha sufrido usted un accidente en Tenerife, sea en coche, moto, guagua o tranvía, como conductor, como ocupante o como peatón, y a raíz de dicho accidente de tráfico del cual no ha sido usted el culpable ha resultado con lesiones, tiene derecho a cobrar una indemnización. Recuerde esta verdad inconmovible cuando la compañía de seguros responsable le diga que no puede usted reclamar nada, bien porque el contrario no tiene seguro, o porque había alcoholemia, o porque usted es ocupante y/o familiar del culpable o porque no hay colisión directa o porque usted no estaba trabajando, o porque es usted muy mayor y todas las secuelas derivadas del accidente de tráfico ya las tenía usted de antes.

Hemos hablado en otros artículos sobre los diferentes daños personales y secuelas que se derivan de un accidente de tráfico y la manera en que el baremo se utiliza para efectuar la oportuna reclamación a la compañía de seguros contraria una vez el accidentado ha sido visitado por el médico forense.

Pero a veces hay daños derivados de un accidente de tráfico que no están a la vista, que no se pueden medir ni contemplar a través de una radiografía o una resonancia. Son daños psicológicos que persisten tiempo después de acaecido el accidente y a los que no se les da la debida importancia… hasta que es demasiado tarde.

Antes de entrar en el fondo del asunto, conviene establecer cuales son los criterios sobre responsabilidad civil, en materia de accidentes de circulación en nuestro sistema legal.

Hemos explicado en otros artículos en éste nuestro blog de FM Abogados Tenerife que para calcular la indemnización que corresponde por lesiones derivadas de un accidente de circulación se utilizan unas tablas que los abogados de accidentes llamamos “baremo de tráfico” y que son anualmente actualizadas por el Ministerio de Economía y Hacienda.

Es una duda que nos plantean cada cierto tiempo en FM Abogados Tenerife: nuestro cliente viajaba como ocupante en una guagua o bien en el tranvía, y sufrió un accidente de tráfico en el que dicho vehículo se vio involucrado, resultando con lesiones de distinta consideración. A partir de ese hecho vienen las pertinentes preguntas: ¿Tengo derecho a cobrar una indemnización? ¿a quién se la reclamo? ¿me pagarán lo mismo que si hubiera sufrido un accidente de coche o moto?

Puede ser casualidad, pero en esta semana en FM Abogados Tenerife cuatro clientes que habían sufrido un accidente de tráfico nos han relatado un problema similar. El caso tipo sería algo como lo que sigue: nuestro cliente, como decimos, sufre un accidente de circulación a raíz del cual resulta con algún tipo de lesiones, aparte de daños materiales en el coche o moto. Acude a un hospital de urgencias, donde con cargo a su compañía de seguros se les comienza un tratamiento médico y rehabilitador. Mientras tanto y normalmente por vía de convenio entre compañías, la aseguradora del cliente procede a peritar los daños materiales.

Y ahí es donde empieza el problema: por la razón que sea, la compañía de seguros del cliente considera que los daños materiales sufridos por el coche o moto del mismo no son tan importantes como para que sus ocupantes hayan resultado con lesiones, y acto seguido se ponen en contacto con el centro hospitalario para que suspendan el tratamiento. La consecuencia es que acto seguido el lesionado se queda en la calle y sin posibilidad de que se le cure de los daños sufridos en el accidente de tráfico. Es entonces donde -como decíamos al comienzo del artículo- acuden a un despacho de abogados en Tenerife especializados en accidentes como nosotros para ver cómo pueden volver a ser atendidos por un centro hospitalario o rehabilitador.

Cuando se tiene un accidente de tráfico a partir del cual alguien queda lesionado, muchas veces se confunde por el ciudadano de a pie entre dos conceptos que parecen vinculados entre sí pero no lo están. Nos referimos a la responsabilidad civil derivada de las lesiones y a los gastos médicos y de rehabilitación para la curación de dichas lesiones.

La responsabilidad civil la ha de asumir la compañía de seguros del conductor culpable del accidente de tráfico. En cambio, los gastos médicos en principio los ha de cubrir la aseguradora del lesionado. Esto puede parecer un contrasentido, ya que lo lógico sería que la responsable del siniestro se hiciera cargo de todos los gastos. Sucede, no obstante, que en muchas ocasiones se tarda en saber quién de los conductores es el culpable del accidente (a veces la culpabilidad no se determina hasta que se celebra el juicio en el juzgado de Tenerife que corresponda muchos meses después). Por lo tanto, si vinculáramos la atención médica a la asunción de responsabilidad por parte de una aseguradora, en muchos casos el lesionado tardaría mucho tiempo en ser tratado.

En un procedimiento de reclamación de lesiones por accidente de tráfico por vía penal, tras interponer la oportuna denuncia en el juzgado de guardia de Tenerife donde haya ocurrido el siniestro, el denunciante suele recibir el su domicilio (o en el de su abogado) una citación para realizar el ofrecimiento de acciones y ser visitado por el médico forense.

No hace mucho tratábamos en el blog de FM Abogados Tenerife de la compensación de culpas en un accidente de tráfico, entendida esta como la participación negligente del lesionado en la ocurrencia del accidente. Decíamos que si la víctima a su vez tuvo parte de culpa en el siniestro, se reduce en un porcentaje más o menos amplio según la gravedad de dicha culpa y la pericia del abogado que le represente la indemnización que en derecho y en virtud del baremo de tráfico le correspondiera.

Hoy queremos hablar de la negligencia del lesionado, pero no en la produccion del accidente de circulación, sino en la producción o aumento del resultado lesivo derivado del mismo. Dicho de forma clara, si el conductor de un coche que es colisionado por detrás por otro atraviesa el cristal del vehículo por no llevar puesto el cinturón de seguridad, ¿hasta qué punto las lesiones que se produzca deben ser indemnizadas por la compañía de seguros?. Haciendo de abogados del diablo, podríamos alegar que si bien la culpa fue clara del otro conductor, el hecho cierto es que la negligencia de la propia víctima fue la que propició el daño personal. Tres cuartos de lo mismo cabe decir respecto de aquellos motoristas que resultan con lesiones en la cabeza por sufrir un accidente sin llevar puesto el casco.