Criterio Proporcional
Incremento uniforme por grupo · (máx − mín) / 8
Resta el importe máximo menos el mínimo y divide entre 8. Cada grupo recibe un incremento idéntico respecto al anterior. El Grupo 0 toma el mínimo; el Grupo VIII el máximo.
La única herramienta que implementa los 4 criterios de cálculo del perjuicio personal particular por intervenciones quirúrgicas del artículo 140 de la Ley 35/2015. Baremo oficial actualizado 2016–2026. Informe pericial en PDF personalizable.
Cobertura jurídica completa
La ley fija un rango mínimo-máximo, pero no determina la posición dentro de él. La calculadora implementa todos los criterios doctrinales y periciales aceptados, permitiendo comparar y argumentar cualquier postura.
Incremento uniforme por grupo · (máx − mín) / 8
Resta el importe máximo menos el mínimo y divide entre 8. Cada grupo recibe un incremento idéntico respecto al anterior. El Grupo 0 toma el mínimo; el Grupo VIII el máximo.
Similar al proporcional · Minoración en Grupos II–VI
Aplica 2/3 del incremento ordinario en el Grupo II y traslada el 1/3 restante al Grupo VII. Los grupos 0, I, VII y VIII coinciden con el criterio proporcional; los grupos II a VI resultan inferiores.
Grupos I–VIII · Incrementos del 12,5% · Factores correctores
Divide el rango en 8 grupos con incrementos del 12,5% cada uno y añade factores correctores por las características de la intervención (menor penosidad / estándar / mayor penosidad) y el tipo de anestesia (local / regional / general), con ajustes de hasta ±6,25% cada uno.
TFM: «Orientaciones y criterios para la aplicación del Art. 140 de la Ley 35/2015»
El método con mayor soporte documental. Divide entre 3 la diferencia entre máximo y mínimo (resultado = importe mínimo) y sobre éste aplica porcentajes acumulables e independientes por tres conceptos clínicos:
| Concepto | Categorías | Rango % |
|---|---|---|
| A. Características | Electiva · Programada · Urgencia · Emergencia | 0–100% |
| B. Complejidad | Mínimo · Leve · Moderado · Alto · Crítico | 0–100% |
| C. Anestesia | Local · Regional · General | 0–100% |
Características de la herramienta
Diseñado con abogados y peritos médicos reales, incorpora las funcionalidades que se usan de verdad en la práctica clínica y forense.
Añada tantas intervenciones quirúrgicas como necesite en un mismo cálculo. Cada una con su propia fecha, descripción, grupo y criterios. El total acumulado y el rango se calculan automáticamente.
Los valores oficiales publicados por la DGSFP desde la entrada en vigor de la Ley 35/2015. Seleccione el año del baremo aplicable a cada caso y obtenga el rango correcto de forma inmediata.
El sistema simplificado muestra una escala de grupos con indicador animado en el porcentaje exacto. El algoritmo muestra barras de progreso para cada factor A, B y C con su importe parcial.
Genera un informe profesional con membrete (nombre, dirección, teléfono, web, email) y pie de página personalizables. Incluye resumen ejecutivo, tabla de intervenciones, desglose detallado y rango acumulado.
Acceso directo desde la calculadora a la Guía de Clasificación Terminológica y Codificación de la OMC para encuadrar correctamente la intervención en su grupo quirúrgico (I al VIII) sin salir de la herramienta.
El resultado muestra siempre tanto el criterio proporcional como el criterio de aseguradoras, permitiendo ver de un vistazo la diferencia entre ambas posiciones y documentar la brecha en el informe pericial.
Perfil de usuario
Cada función ha sido pensada para el trabajo real en el despacho o en la consulta pericial, no para un uso ocasional.
Diferencial
La mayoría de herramientas disponibles solo calculan con uno o dos criterios y no generan informe. Esta calculadora implementa los cuatro métodos de cálculo directo reconocidos por la doctrina pericial, con referencia al criterio de sub-rangos OMC que sirve de marco de encuadre.
| Capacidad | Otras calculadoras | Esta herramienta |
|---|---|---|
| Criterio proporcional (B) | ⚠ Algunas | ✔ Integrado |
| Criterio aseguradoras (C) | ⚠ Algunas | ✔ Integrado |
| Sistema simplificado Art. 140 (D) | ✘ No | ✔ Integrado |
| Algoritmo Art. 140 González Villalón (E) | ✘ No | ✔ Integrado |
| Múltiples intervenciones acumuladas | ✘ No | ✔ Ilimitadas |
| Baremo histórico 2016–2026 | ⚠ Algunas | ✔ Completo |
| Informe PDF con membrete propio | ✘ No | ✔ Personalizable |
| Guía OMC integrada | ✘ No | ✔ Acceso directo |
| Clasificación Johns Hopkins integrada | ✘ No | ✔ Integrada |
| Comparativa proporcional vs. aseguradoras | ✘ No | ✔ Automática |
El artículo 140 de la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, tipifica el perjuicio personal particular causado por intervenciones quirúrgicas como una partida indemnizatoria específica, independiente del resto de daños. Establece que la indemnización de cada intervención se sitúa entre un importe mínimo y un máximo fijados anualmente por la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP).
A diferencia de otras partidas del baremo, la ley no determina la posición exacta dentro del rango, lo que ha dado lugar a varios criterios doctrinales y periciales. La calculadora implementa los cuatro más relevantes, desde el más simple (sub-rangos OMC) hasta el más detallado (algoritmo con tres factores independientes).
El baremo 2026, publicado por la DGSFP mediante resolución de la Dirección General de Seguros, fija el rango para la indemnización de intervenciones quirúrgicas en 522,76 € (mínimo) a 2.091,05 € (máximo) por intervención. El rango varía anualmente con el IPC, por lo que la calculadora mantiene los valores de todos los años desde 2016, año de entrada en vigor de la ley.
El método del algoritmo, desarrollado por José Mª González Villalón bajo la tutoría de David Rubiño López en su trabajo de fin de máster, es el único que permite motivar el importe resultante con criterios clínicos objetivos y verificables. Divide entre tres la diferencia entre máximo y mínimo (cuyo resultado coincide con el mínimo del baremo) y aplica sobre esa base tres porcentajes acumulables:
A según la urgencia de la intervención (electiva · programada · urgencia · emergencia),
B según la complejidad de la técnica quirúrgica utilizando la clasificación de riesgo
de Johns Hopkins (mínimo · leve · moderado · alto · crítico), y
C según el tipo de anestesia requerida (local · regional · general).
Este criterio tiene la ventaja de que cada componente puede ser contrastado con la documentación clínica del caso, lo que lo convierte en el más sólido ante una impugnación pericial o judicial.
El criterio C aplica solo 2/3 del incremento ordinario al pasar del Grupo I al Grupo II, difiriendo el 1/3 restante al Grupo VII. Este desplazamiento reduce los importes de los grupos II al VI respecto al criterio proporcional (hasta 1/3 de la fracción del rango). No existe una justificación técnica publicada para esta minoración, que sin embargo es el criterio habitualmente empleado por las compañías aseguradoras en su liquidación de siniestros.
La calculadora muestra siempre ambos criterios (proporcional y aseguradoras) en paralelo, facilitando identificar la diferencia en euros y utilizarla como argumento en la negociación.
¿Necesita calcular el importe de las secuelas o los días de baja?
→ Ver todas las calculadoras del baremo Ley 35/2015
Preguntas frecuentes
Más herramientas del baremo
Acceso inmediato · Sin registro · Sin coste
Accede a calcularindemnizacion.es y calcula la indemnización por intervención quirúrgica con el baremo 2026 y el criterio que mejor se adapte a tu caso. Sin instalación, sin registro, sin datos personales.
Ir a la calculadora