⭐ Herramienta VIP
RD 888/2022 · Orden DSA/934/2023

Valoración del
Grado de Discapacidad

Los 4 baremos del Real Decreto 888/2022 en una herramienta interactiva: consulta las 219 tablas de deficiencia, evalúa limitaciones, participación y barreras ambientales, calcula el Grado Final con la Tabla 0.3 y prepara la impugnación de resoluciones administrativas —comparativa, análisis de sensibilidad y argumentario—. Genera ficha técnica e informe pericial en PDF, JSON y portapapeles.

BDGP · 18 capítulos BLA · Anexo IV BRP-QD · 32 actividades BFCA · 37 factores ⚖ Uso pericial y empresarial
Valoración del Grado de Discapacidad
BDGP Combinar BLA BRP-QD BFCA Simulador
1. CP (BDGP): 28% → Clase 2 · VIG=B · VIA=30%
2. VIA: 30% (intervalo B)
3a. BLA (CSA): 16% → Clase 1 · VIG=C → A (consideración b)
4. Ajuste neto (Tabla 0.4): A−B (tope ±2) = −1 → GDA=25% (VIG A en Clase 2)
5. BFCA: 25% + 8 pts = 33% (tope Clase 2: 49%)
GFD: 33%
Clase 2 — Moderada · ✔ ≥33%
18
Capítulos del BDGP
Anexo III, por órgano y sistema
219
Tablas de deficiencia
111 evaluables · 14 parrillas regionales
6
Baremos integrados
BDGP · BLA · BRP-QD · BFCA · Combinar · GFD
CIE-10
Búsqueda diagnóstica
códigos CIE-10 ↔ capítulos BDGP

Rigor normativo · Contrastada con el BOE

Cálculo fiel al baremo oficial,
verificado fórmula a fórmula

Los cuatro baremos aplican el método del texto oficial (Orden DSA/934/2023, BOE-A-2023-17875): combinación de valores en BLA y BRP-QD, Tabla 3 completa por ciclo vital, ajuste de grado con tope normativo, extremidades convertidas a la persona, reglas propias de cada capítulo y pesos oficiales en todos los dominios. Una batería de 402 autocomprobaciones verifica el motor contra valores oficiales conocidos.

RIGOR · ANEXOS IV Y V
🔢 Combinación de valores, no media
El grado global del BLA (LGP) y la puntuación final del BRP-QD se obtienen combinando las contribuciones ponderadas de cada dominio, de mayor a menor, mediante la Tabla de Valores Combinados — el método que fijan los Anexos IV y V.
Tabla de Valores Combinados
RIGOR · TABLA 3
📋 Tabla 3 completa por ciclo vital
Las actividades del BLA y sus pesos provienen de la Tabla 3 íntegra del Anexo IV: 9 dominios × 4 ciclos vitales, con la aplicabilidad oficial por ciclo (lo marcado «no aplica» no se evalúa) y las actividades de Infancia y Adolescencia en sus dominios. El trabajo remunerado pesa el 50% de su dominio en edad laboral — como dice el BOE.
9 dominios × 4 ciclos
RIGOR · ANEXO I · APÉNDICE B
📐 Ajuste de grado + CCT
El ajuste por criterios secundarios aplica la magnitud de la diferencia con el criterio principal (Σ(VIG−VIAD)) con el tope de ±2 intervalos de las normas generales. La CCT (Apéndice B) suma 1-10 % a la deficiencia total de la persona solo en los capítulos que la prevén (11 y 14) y nunca dos veces: donde el BOE dice que la puntuación ya la incluye (persona trasplantada, diálisis) no se suma, y los capítulos con CCT propia tienen su calculadora: la Tabla 9.1 del cap. 9 y las tablas 12.1 a 12.4 del cap. 12, con su desglose en la trazabilidad del informe.
Σ(VIG−VIAD) ±2 · CCT +1-10%
RIGOR · PESOS OFICIALES
🧪 Pesos oficiales y autoverificación
El BRP-QD usa el perfil oficial (S) del Anexo V con los pesos de la Tabla 5 del BLA por ciclo vital, y el BFCA puntúa conforme al Anexo VI (grado 8 = 1,5; suma por capítulo con tope 8; máx. 24). Una batería de 402 autocomprobaciones verifica el motor contra valores oficiales conocidos.
402 casos de autotest
RIGOR · CAPS. 15 Y 16
🦾 Extremidades convertidas a la persona
Las parrillas de extremidades puntúan la deficiencia de la extremidad, no la de la persona. La herramienta convierte como manda el BOE —dedo → mano → extremidad (Tabla 15.9), extremidad superior al 60 % y extremidad inferior al 40 % (Tabla 16.9)—, combina las deficiencias de cada extremidad antes de convertir, puntúa el diagnóstico mayor de cada región y aplica la historia funcional solo al diagnóstico de mayor puntuación.
DES × 60 % · DEI × 40 %
RIGOR · CADA CAPÍTULO
📚 Reglas propias con su cita
Cada capítulo muestra sus reglas propias con la cita literal del BOE: pares que no se combinan, métodos de ajuste particulares (voz y habla, sistema nervioso, salud mental), valores mínimos y supuestos como el trasplante o la diálisis (55 % peritoneal, 65 % hemodiálisis). Bajo cada tabla aparecen sus notas al pie del BOE (110 notas en 56 tablas), y las que fijan un valor se aplican: el 65 % con los tres factores cardíacos en clase 4, el máximo del intervalo en las tablas del aparato genitourinario, el mínimo del 33 % del grado final con CD4 inferiores a 200. También se aplican las reglas escritas en el texto de cada capítulo: la marcha con bastones o silla de ruedas, la posmenopausia en el aparato genital, los estomas, la traqueotomía o las descompensaciones repetidas de la diabetes. Los supuestos que dependen de un hecho clínico solo se aplican si el perito los marca, y quedan en la traza del informe.
Supuestos con traza
RIGOR · ANEXO I
📊 Tabla 0.3 completa
Además del ajuste por criterios secundarios, el simulador aplica el régimen del BLGTAA (con 25 % o más pasa a ser el criterio principal: 75, 85, 95 o 96 %), el tope del 74 % o el mínimo del BDGP según su origen, el criterio de contradicción del BRP-QD del Anexo V y el BFCA sin cambiar de clase.
BLGTAA · 0.6.3.2
RIGOR · DATOS DEL BOE
🔎 Cifras del BOE revisadas una a una
El propio BOE contiene erratas tipográficas en algunas cifras («810» por «8 10», por ejemplo). La herramienta las ha localizado revisando las secuencias de todas las tablas y usa la cifra correcta; las dos cifras que el módulo tiene que reconstruir se señalan junto a la opción, no se presentan como corrección oficial y permiten elegir la cifra literal del BOE. Cada opción de una celda —por ejemplo, déficit leve, moderado o grave en los nervios— se puede elegir por separado.
Erratas señaladas

Construida para el trabajo pericial

Del cálculo del grado al informe
defendible en sala

Informe con declaración de objetividad (LEC) y trazabilidad de cada deficiencia. Comparación de la valoración administrativa con la pericial. Expedientes multi-caso portables. Consecuencias jurídicas del grado y alertas de coherencia clínica.

FORENSE
⚖️ Informe pericial admisible en juicio
Documento estructurado en PDF: portada con datos del perito y del peritando, antecedentes, exploración, diagnósticos CIE-10, ficha técnica de baremos, conclusiones y bloque de firma. Incluye la declaración de objetividad e imparcialidad del art. 335.2 LEC y una sección de trazabilidad que documenta, por cada deficiencia, la tabla aplicada, la referencia normativa, el intervalo, los criterios seleccionados y la evidencia clínica que la sustenta — cada porcentaje, defendible y contradecible en sala. Si se preparó la impugnación, añade la sección «Fundamentos de la impugnación».
Art. 335.2 LEC Trazabilidad por deficiencia
IMPUGNACIÓN
⚖️ Comparar valoraciones
Contrasta la valoración del centro base con la pericial: tabla de diferencias por baremo y análisis de umbrales (33/65/75%) que resalta cuándo la pericial cruza un umbral de derechos que la administrativa no. Un análisis de sensibilidad señala el cambio mínimo en cada baremo para cruzar el umbral (y la robustez del ya alcanzado), y el módulo redacta el argumentario con las citas del RD — listo para copiar y en el PDF pericial.
Administrativa vs pericial Zona de impugnación Argumentario con citas
EXPEDIENTES
📁 Gestión de expedientes multi-caso
Guarda el estado completo de cada valoración (baremos, combinación, simulador, datos del perito) con su referencia de expediente. Exporta cada caso como fichero .json local — portable entre dispositivos y resistente al borrado de caché — e impórtalo con aviso automático si la referencia normativa difiere.
Fichero .json local Control de versión normativa
SIMULADOR
⚖️ Consecuencias jurídicas y coherencia
Al calcular el Grado Final, un panel muestra los efectos legales asociados a cada umbral de grado —reconocimiento (≥33%), umbral de la Pensión No Contributiva (≥65%) y del complemento por concurso de otra persona (≥75%)— con referencias a LGSS, LGDPD e IRPF y los requisitos adicionales de cada prestación: el grado es necesario, pero no suficiente. Y las alertas de coherencia detectan divergencias clínicas significativas entre baremos: avisos orientativos que el perito evalúa.
33% · 65% · 75% Alertas de coherencia

Del dato clínico al grado

Calculadoras clínicas, parrillas diagnósticas
y acceso para todos

Las mediciones clínicas se convierten en porcentaje de deficiencia con las fórmulas del baremo. Y la misma herramienta sirve al perito, al paciente y a webs de terceros.

CLÍNICO · CAP. 4, 5, 6 Y 10
👂 Calculadoras clínicas integradas
Visual (Cap. 4): EAF, ECF, EVF, DSV redondeado al 5 % y conversión a DTP con la Tabla 4.4. Auditiva (Cap. 5): audiometría tonal → monoaural → binaural → DTP (Tablas 5.1/5.2/5.3), con acúfenos e implante coclear. Dolor y fatiga (Cap. 6): cuestionarios CDD y MFIS → Tabla 6.1, con tope del 30 %. Respiratorio (Cap. 10): FEV1/CVF/DLCO/VO2/METs → intervalo de la Tabla 10.3.
Audiometría → DTP Fórmulas EAF/ECF/EVF
DIAGNÓSTICO · CAP. 15-17
📊 Parrillas con selector de diagnóstico
Las tablas de extremidades y columna (hombro, codo, muñeca, rodilla, cadera…) presentan un selector de diagnóstico agrupado por categoría: primero la patología, luego el intervalo de gravedad y, si la celda tiene varias, la opción concreta. Aplican sus criterios secundarios (historia funcional, exploración y pruebas), la conversión a la persona y los métodos propios de la neuropatía por atrapamiento (Tabla 15.17) y del SDRC. Junto con la búsqueda CIE-10 (185 correspondencias), llevan del diagnóstico a la tabla correcta del baremo.
14 tablas parrilla CIE-10 ↔ BDGP
ACCESO
👤 Modo paciente + integración externa
Un asistente guiado de 4 pasos en lenguaje sencillo da a pacientes una estimación orientativa de su grado y sus derechos. Y la herramienta se puede embeber en webs externas vía iframe, eligiendo por URL el modo (paciente o pericial) — para webs divulgativas o periciales de terceros.
Asistente paciente Embed iframe
ACCESIBILIDAD
♿ Accesible de verdad, y verificado
Si la herramienta valora discapacidad, debe ser usable por personas con discapacidad: alto contraste, texto grande, navegación completa por teclado, lectores de pantalla y ARIA. Supera la auditoría automatizada WCAG 2.1 AA (axe-core, 0 violaciones) en modo perito y en modo paciente.
WCAG 2.1 AA · axe-core NVDA · JAWS · VoiceOver

Los 4 baremos + Combinar + Simulador

Seis pestañas, un flujo
de evaluación completo

De la deficiencia orgánica al grado final de discapacidad. Los cuatro baremos del RD 888/2022 —BDGP, BLA, BRP-QD y BFCA— más las herramientas de Combinar y Simulador, integrados en un único flujo.

PESTAÑA 01 · ANEXO III
⚙ BDGP — Deficiencia Global
18 capítulos con 219 tablas de intervalos de gravedad. 111 tablas evaluables con formulario interactivo. Parrillas regionales con selector de diagnóstico. Reglas propias de cada capítulo con su cita. Calculadoras visual (Cap. 4), auditiva (Cap. 5) y de dolor y fatiga (Cap. 6). Enlace al Nomenclátor OMC y al Catálogo Ortoprotésico.
18 capítulos CIE-10 Nomenclátor OMC ★ Parrillas
PESTAÑA 02 · APÉNDICE A
🔢 Combinar — Valores Combinados
Fórmula AMA: A + B × (1 − A), con el ,5 redondeado hacia arriba como en la tabla oficial del Apéndice A (contrastada con la tabla publicada). Introduce las deficiencias parciales y obtén el GDGP combinado. Cada fila indica su unidad (persona o extremidad, con su lado): las extremidades se combinan y convierten antes de unirse al resto. Grupos de exclusión para lo que la norma no permite combinar. Proceso paso a paso visible y transferencia al Simulador.
Fórmula AMA N deficiencias Transferir
PESTAÑA 03 · ANEXO IV
✋ BLA — Limitaciones en la Actividad
Evaluador interactivo: 9 dominios CIF, 40 actividades con botones 0-4+8+NA. Pesos por actividad de la Tabla 3 y por dominio según ciclo vital (Tabla 5). Calcula LTD por dominio, LGP, BLGTAA y BLAM. Transferencia automática al Simulador. Contenido normativo del Anexo IV desplegable.
40 actividades BLAM · BLGTAA Tabla 3 + Tabla 5
PESTAÑA 04 · ANEXO V
📋 BRP-QD — Desempeño
Cuestionario interactivo: 9 dominios CIF, 32 actividades. Escala 0-4 + NA. Ponderación por ciclo vital y combinación de dominios (Anexo V). Criterio de contradicción del Anexo V frente al BLA y cuatro comprobaciones orientativas. Resultado transferible al Simulador.
9 dominios 32 actividades Validación
PESTAÑA 05 · ANEXO VI
🏢 BFCA — Barreras Ambientales
5 capítulos, los 37 factores oficiales del Anexo VI. Escala 0-4 + 8 (sin especificar) + 9 (N/A). Algoritmo Anexo VI: suma por capítulo (máx. 8) × 6 ÷ 10. Máximo 24 puntos.
5 dominios 37 factores Algoritmo Anexo VI
PESTAÑA 06 · ANEXO I, TABLA 0.3
📊 Simulador del Grado Final
Integra todos los baremos. CP habitual (BDGP) o alternativo (BLA). Tabla 0.3 con VIG/VIA y régimen del BLGTAA. Perfil CIF-OMS gráfico. Alertas de coherencia clínica. Consecuencias jurídicas por umbral. Ficha técnica PDF o informe pericial completo. Exportación JSON.
Tabla 0.3 real CP alternativo ★ Informe pericial ★ Consecuencias jurídicas

Características principales

Toda la normativa de discapacidad
en una herramienta interactiva

Diseñada para el trabajo pericial real: consulta rápida, cálculo normativo y generación de informes.

🔍

Búsqueda CIE-10 ↔ BDGP

Introduce un código CIE-10 (F70, G35, M54…) y el sistema identifica qué capítulos del BDGP corresponden. Navega directamente al capítulo con un clic.

CIE-10 mapeado Navegación directa
📊

Tabla 0.3 con Valores de Intervalo (VIG)

El simulador aplica la Tabla 0.3 real del Anexo I: CP, CSA, ajuste modulador, VIG, VIA y BFCA. Con CP alternativo BLA cuando corresponde. Proceso paso a paso auditable.

VIG/VIA reales CP alternativo
📄

Informe pericial + Ficha técnica + JSON

Dos modos de exportación PDF: ficha técnica de 2 páginas (baremos, combinación AMA, perfil CIF-OMS) e informe pericial completo con portada, antecedentes, exploración, diagnósticos CIE-10, conclusiones y bloque de firma. También exporta traza JSON con metadatos normativos y resumen al portapapeles.

★ Informe pericial Ficha técnica JSON Portapapeles
🔗

Nomenclátor OMC + Catálogo Ortoprotésico

Cada capítulo del BDGP enlaza al Nomenclátor OMC (actos médicos) y al Catálogo Ortoprotésico del SNS (258 productos con IMF). Se abren como modal sin abandonar la valoración.

Modal integrado ★ 258 productos
♿

Accesibilidad WCAG 2.1 AA

Alto contraste, texto grande, atajos de teclado (Alt+1 a Alt+6), ARIA completo, lectores de pantalla, prefers-reduced-motion. Diseñada para personas con discapacidad.

WCAG 2.1 AA Alto contraste Atajos teclado
📁

Gestión de expedientes multi-caso

Guarda el estado completo de la valoración con una referencia de expediente. Exporta cada caso como fichero .json local — portable entre dispositivos y resistente al borrado de caché. Importa con control automático de versión normativa. Menú contextual (clic derecho) con referencia normativa exacta y copia en formato Excel.

★ Multi-caso Fichero .json local Copiar con ref.

Perfil de usuario

Diseñada para quienes valoran
la discapacidad

Una herramienta profesional que cubre todo el procedimiento del RD 888/2022.

🩺 Peritos médicos forenses

Valoración conforme al baremo oficial

  • Consulta las 219 tablas del BDGP con 111 formularios evaluables y 14 parrillas regionales.
  • Calculadora visual (Cap. 4) con fórmulas EAF/ECF/EVF/DSV, redondeo al 5 % y Tabla 4.4 del BOE; auditiva (Cap. 5) y de dolor y fatiga (Cap. 6).
  • Extremidades convertidas a porcentaje de la persona, combinadas por extremidad y con la historia funcional solo en el diagnóstico mayor, como mandan los caps. 15 y 16.
  • Genera informe pericial completo en PDF (portada, antecedentes, exploración, diagnósticos, conclusiones y firma) o ficha técnica de 2 páginas con perfil CIF-OMS.
  • Gestiona múltiples expedientes con referencia y los exporta como fichero local. Alertas automáticas de coherencia entre baremos.
  • La búsqueda CIE-10 vincula el diagnóstico con el capítulo del BDGP correspondiente.
⚖️ Abogados y juristas

Verificación técnica del grado asignado

  • Simula el GFD con los mismos valores del expediente para verificar el cálculo de la administración.
  • Identifica si el CP alternativo (BLA) beneficiaría al cliente frente al CP habitual (BDGP).
  • Copia textos y tablas con referencia normativa exacta para fundamentar escritos y demandas.
  • La ficha técnica incluye perfil CIF-OMS gráfico y trazabilidad completa del cálculo.
🤝 Asociaciones y personas con discapacidad

Comprensión del proceso de valoración

  • Entiende qué baremos se aplican y cómo se determina el grado final de discapacidad.
  • Accesibilidad completa: alto contraste, texto grande, atajos de teclado, lectores de pantalla.
  • Consulta las tablas del BDGP para conocer los intervalos que corresponden a una patología.
  • El simulador muestra si se alcanzan los umbrales legales: 33%, 65%, 75%.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales sobre
la herramienta

El Real Decreto 888/2022, de 18 de octubre (BOE-A-2022-17105), por el que se establece el procedimiento para el reconocimiento, declaración y calificación del grado de discapacidad. Y la Orden DSA/934/2023, de 19 de julio (BOE-A-2023-17875), que modifica los Anexos I a VI. Ambas normas están integradas en la herramienta; la vía autónoma del balance articular (secciones 15.7 y 16.8) no está implementada y se indica en cada caso.
No. Es una herramienta orientativa de apoyo profesional. La valoración oficial del grado de discapacidad corresponde al equipo multiprofesional de los órganos competentes (art. 8, RD 888/2022). Los resultados numéricos deben contrastarse con el criterio clínico del evaluador.
Mediante la Tabla 0.3 del Anexo I. El Criterio Principal (CP, normalmente BDGP) determina la clase y el VIA. El modificador es el BLA; el BRP-QD se combina solo si el perito confirma que cumple criterios de validez (media de sus VIG, redondeo al alza). El ajuste opera dentro de la clase conforme a la Tabla 0.4 del Anexo I («Aplicación del ajuste de intervalo de grado dentro de la clase de discapacidad»), con tope ±2 intervalos: un secundario de clase inferior se toma como VIG A y uno de clase superior como VIG E. Si el BLGTAA alcanza el 25 %, pasa a ser el criterio principal y fija el grado (75, 85, 95 o 96 %). Finalmente, el BFCA suma puntos adicionales (máx. 24) sin superar el tope de la clase.
El Anexo I, apartado 0.5.4, permite usar el BLA como Criterio Principal en vez del BDGP en casos de: plurideficiencias (≥3 leves), BLGTAA >24%, menores de 16 años, mayores de 65 años, o motivo razonado por el evaluador. El simulador incluye esta opción con los 5 motivos.
El resultado no es único: el propio RD 888/2022 deja puntos a criterio del perito, y una elección distinta cambia el grado. Los dos más habituales: (1) el BRP-QD como criterio secundario — el Anexo I (0.6.2.1.1) permite combinarlo con el BLA solo «de cumplir criterios de validez»; por defecto los centros base modulan únicamente con el BLA, por lo que el simulador hace lo mismo salvo que usted marque «BRP-QD válido como CSA». (2) El Criterio Principal — normalmente el BDGP, pero en supuestos tasados puede serlo el BLA. Además, cuando un criterio secundario cae en una clase inferior a la del principal, la consideración b) obliga a tomar su valor mínimo (VIG A), lo que baja el grado: si una herramienta ignora ese criterio y solo mira el de clase mayor, sobrevalora. El simulador aplica el método literal del Anexo I y muestra el cálculo paso a paso, de modo que puede contrastar cada tramo con la resolución e identificar exactamente dónde y por qué difieren.
Genera cuatro tipos de exportación. Un informe pericial completo en PDF: portada con datos del perito y del peritando, objeto del informe, antecedentes médicos, exploración clínica, diagnósticos CIE-10, ficha técnica de baremos, conclusiones periciales y bloque de firma. Una ficha técnica de valoración en PDF (2 páginas): tabla resumen de baremos, combinación AMA, perfil CIF-OMS gráfico y determinación del GFD paso a paso. Un fichero JSON con la traza completa y metadatos normativos. Y copiar al portapapeles un resumen formateado para pegar en Word.
Sí. El gestor de expedientes (botón «📁 Casos» en la cabecera) guarda el estado completo: evaluaciones BDGP con su historial de revisiones, combinación AMA, valores de BLA/BRP-QD/BFCA, inputs del simulador y datos del perito. Puede exportar cada expediente como fichero .json a su dispositivo — portátil entre equipos y resistente al borrado de caché del navegador. Al importar un fichero generado con una versión normativa diferente, la herramienta muestra un aviso automático para que revise las evaluaciones antes de generar el informe.
Sí. El botón «👤 Modo paciente» de la cabecera sustituye las pestañas periciales por un asistente guiado de 4 pasos en lenguaje sencillo (qué afecta a tu salud, tu día a día, tu participación y un resultado orientativo con los derechos a los que podría dar lugar). Es orientativo y no sustituye la valoración oficial. Además, la herramienta puede embeberse en webs externas mediante iframe, fijando por URL si se abre en modo paciente o pericial (?disc_mode=patient o ?disc_mode=pro) — útil para webs divulgativas o portales periciales de terceros.
Sí, desde el Simulador. Introduzca el grado reconocido por el centro base (y, opcionalmente, su desglose por baremo) y la herramienta lo contrasta con su valoración pericial: muestra una tabla de diferencias por concepto y un análisis de los umbrales legales (33%, 65%, 75%) que detecta y resalta cuándo la valoración pericial alcanza un umbral de grado —reconocimiento, pensión no contributiva o complemento por concurso de otra persona, estos dos con sus demás requisitos legales— que la administrativa no alcanza. Además, un análisis de sensibilidad indica el cambio mínimo en cada baremo necesario para cruzar el umbral —y la robustez del grado ya alcanzado frente a un contraperito—, y el módulo redacta automáticamente el argumentario del recurso con las citas del RD, listo para copiar y también incluido en el PDF pericial. Es el argumento central para fundamentar una impugnación.
Como indica el BOE: las parrillas de los capítulos 15 y 16 puntúan la deficiencia de la extremidad, que se convierte a porcentaje de la persona —la extremidad superior al 60 % y la inferior al 40 % (Tabla 16.9); el dedo, antes, a mano y extremidad (Tabla 15.9)—. Las deficiencias de una misma extremidad se combinan primero entre sí y después se convierten; dentro de una región solo cuenta el diagnóstico mayor, y la historia funcional ajusta solo el diagnóstico de mayor puntuación. La alteración de la marcha (sección 16.7) y el SDRC se aplican como vías «solitarias».
El texto oficial contiene algunas erratas tipográficas en las cifras, como espacios perdidos («810» en lugar de «8 10»). La herramienta revisa las secuencias de todas las tablas y usa la cifra correcta cuando la lectura es inequívoca. Cuando no lo es, el módulo reconstruye la cifra por coherencia de la serie, la señala junto a la opción como «cifra reconstruida por el módulo» —no es una corrección oficial— y el perito puede elegir igualmente la cifra literal del BOE.
Sí, con cumplimiento WCAG 2.1 AA: modo de alto contraste, texto grande, atajos de teclado (Alt+1 a Alt+6 para las pestañas, Alt+A contraste, Alt+G texto grande, Alt+H ayuda), ARIA completo para lectores de pantalla (NVDA, JAWS, VoiceOver), prefers-reduced-motion, navegación por flechas en acordeones y capítulos, y alternativa teclado al menú contextual (Shift+F10).

⭐ Exclusivo VIP — Acceso con suscripción activa

Valoración del Grado de
Discapacidad

Accede a la herramienta completa desde tu área VIP: 219 tablas del BDGP (111 evaluables, 14 parrillas), los 4 baremos, simulador GFD con Tabla 0.3, gestión de expedientes multi-caso con fichero local, informe pericial completo o ficha técnica en PDF, JSON y portapapeles.

Acceder a la herramienta
18 capítulos · 219 tablas
Tabla 0.3 con VIG/VIA
Informe pericial completo PDF
Expedientes con fichero local
Accesibilidad WCAG 2.1 AA